列入 Switch Client 相關問題
JCHEN
文章數: 10 
Freshman Member
Freshman Member
Hello~
目前把NSW100-28P串在公司的區域網路裡面，uplink*1，AP*1。連上AP訊號的使用者非常少，在Switch Client頁面卻看到有非常多使用者。詳細查詢發現都是從uplink學習到的MAC位址裝置被列進Client中。
可以理解因為是一台 Layer 2 switch，單純紀錄MAC table，所以把所有學習到的MAC都列進Client list。不過...字面上顯示 "Client" 會感覺為顯示與此台Switch直連 or 透過他上網的終端裝置，畢竟區域網路中的其他裝置並不是直連。
我的問題是，既然平台可以判斷switch上面哪個port是uplink，那麼是否有機制可以判斷真正屬於switch的client，而不是一股腦兒地把資料全部拋進去呢?
對於網管人員來說，才能直覺性正確判斷使用狀況，不需要特別去查詢那個是uplink port之後再分析/查詢使用者的數量...等，會是比較人性化的統計。
目前把NSW100-28P串在公司的區域網路裡面，uplink*1，AP*1。連上AP訊號的使用者非常少，在Switch Client頁面卻看到有非常多使用者。詳細查詢發現都是從uplink學習到的MAC位址裝置被列進Client中。
可以理解因為是一台 Layer 2 switch，單純紀錄MAC table，所以把所有學習到的MAC都列進Client list。不過...字面上顯示 "Client" 會感覺為顯示與此台Switch直連 or 透過他上網的終端裝置，畢竟區域網路中的其他裝置並不是直連。
我的問題是，既然平台可以判斷switch上面哪個port是uplink，那麼是否有機制可以判斷真正屬於switch的client，而不是一股腦兒地把資料全部拋進去呢?
對於網管人員來說，才能直覺性正確判斷使用狀況，不需要特別去查詢那個是uplink port之後再分析/查詢使用者的數量...等，會是比較人性化的統計。
3
評論
-
Hello JCHEN,
根據目前的設計確實是列出 MAC Table 中所有的 client ，不過我們覺得你的想法不錯，如果你同意的話我們想將你的 post 移至 "我有想法" 討論區，讓大家一起討論
0 -
Nebula_Irene 寫: »Hello JCHEN,
根據目前的設計確實是列出 MAC Table 中所有的 client ，不過我們覺得你的想法不錯，如果你同意的話我們想將你的 post 移至 "我有想法" 討論區，讓大家一起討論
好喔~ 再麻煩您們幫忙想想法子 ^^0 -
1
Zyxel Employee
