Wifi5(ac)與WiFi6(ax) 混搭

Shaw

您好，
我是一般家庭使用客戶，本身家裡已經有兩台Multy X 建構Mesh，目前想要購買貴公司A X的無線產品建構全戶1-4樓Mesh，請問，
1. Ac 與 Ax 混搭建構Mesh? 

2. 是否會被限制只能跑ac?
3. 是不是ac可以放在少活動的樓層，設備連接上就是ac的速度，反之，ax放主要活動的區域？

謝謝。

Zyxel_Nat

Shaw 說:

您好，
我是一般家庭使用客戶，本身家裡已經有兩台Multy X 建構Mesh，目前想要購買貴公司A X的無線產品建構全戶1-4樓Mesh，請問，
1. Ac 與 Ax 混搭建構Mesh? 

2. 是否會被限制只能跑ac?
3. 是不是ac可以放在少活動的樓層，設備連接上就是ac的速度，反之，ax放主要活動的區域？

謝謝。

Shaw 早安，
1.Multy X 不能與 M1搭載Mesh網路。
所以2.3便無法回答。

請問您1-4F都有佈實體網路節點嗎?(網路孔)。

Shaw

您好，
家中有網路孔，但線路只能跑100M。
那原來的Multy X就太浪費了，我買了2台，當初也要7-8000元。
可否請教可以如何運用？

Zyxel_Nat

Shaw 說:

您好，
家中有網路孔，但線路只能跑100M。
那原來的Multy X就太浪費了，我買了2台，當初也要7-8000元。
可否請教可以如何運用？

請問這個線路是因為施工品質不佳造成的，還是他其實只有4芯?
您也可以到官方FB 私訊(https://www.facebook.com/zyxeltw)您的聯絡方式嗎?，將會有專人與您聯繫，我們可以討論看看有沒有相對應的解決方式。

Shaw

您好，
您實在是專業，診斷完全正確，確實只有4芯，另外2芯給電話，因為重拉線太麻煩而且花費太多，能以無線整屋涵蓋似乎是最好的方式。

Zyxel_Nat

Shaw 
因為跨樓層無線去串接比起有線，一定還是有線網路比較穩。
請問市內電話是必需品嗎?如果不是的話我建議，把那個網路節點，重新建構讓他可以達到1000M會是一個比較好的做法。
如果要詳細的規劃討論，可能要提供一下平面圖，並且提供上目前的網路架構，像是每個網路孔分別是幾M，哪邊目前是走有線的。如果只有一個點是1000M，你想要其餘的都用無線串接是非常不建議的。

Shaw

是的，再次被您說中了。
目前只有一台Multy X 以1G接分享器，分享器接中華電信數據機。此X再與另一台X構成Mesh。
本來想法就是如您所說的，要以多台AP建構整戶網路，這樣至少比有線Lan 100M還快吧？
再次感謝您的回覆。

Zyxel_Nat

Shaw 說:

是的，再次被您說中了。
目前只有一台Multy X 以1G接分享器，分享器接中華電信數據機。此X再與另一台X構成Mesh。
本來想法就是如您所說的，要以多台AP建構整戶網路，這樣至少比有線Lan 100M還快吧？
再次感謝您的回覆。

可能透過Mesh串一台速度還可以，但是再串一台我覺得很大的機會比100M好，可能測速有超過，但穩定性還是有線會來的穩定。
而且M1跟MultyX沒辦法搭配，就算您有預算買別的Mesh，且你多台要Mesh一定要三頻的比較好，良心建議 還是把這個線從重拉，每樓層都走有線是最穩定的。(那個費用應該沒有比買三頻的MESH還貴)

如果您真的有需要可以到官方FB 私訊(https://www.facebook.com/zyxeltw)一下，我們那邊可以跟您連絡討論一下，給你一些建議。

Fancylala

Shaw
現有的網路線4芯，改成8芯都接網路線，正常能跑1G，
那就重拉電話線就好....比重拉網路線便宜
電話線2芯或是4芯的線都比Cat6網路線還便宜
如果原本網路線不是C6，如果未來區域網路會升到2.5G或10G，那你的網路線一定還是要重拉

要短時間解決，還是遠光看遠，完全看樓主自己想法。


當時你們裝潢會這樣裝，都是水電知識不足，驗收的也不知道，偷吃步省線，才會這樣施工，
網路線和電話線，本來就要分開拉線