【2026 年 2 月 重大通知 】Tolly 報告：USG FLEX H 系列資安卓越表現

Zyxel_Kenny

最近，Tolly Enterprises 發布了一份獨立測試報告（報告編號 #225150），比較了 Zyxel USG FLEX H 系列與 Ubiquiti Dream Machine SE (UDM SE) 在惡意軟體防護效能上的表現。 以下是為 IT 和資安專業人員整理的關鍵洞察摘要。

📝測試目的

目標是評估每台設備偵測並阻擋惡意軟體（包含木馬、勒索軟體和其他惡意威脅）的能力。 測試透過相同的網路設定下載經過驗證的惡意樣本，以測量每台防火牆的偵測與阻擋效能。

🛡️關鍵結果

產品	平均惡意軟體阻擋率
Zyxel USG FLEX H series	~91.6%
Ubiquiti Dream Machine SE (UDM SE)	~2%

💡重點摘要

• USG FLEX H 系列搭配完整的 UTM（統一威脅管理）授權時，展現了優異的惡意軟體阻擋效能，能有效保護網路免受廣泛的威脅。
• UDM SE 由於缺乏完整的 UTM 套件，在相同的測試條件下顯示出顯著較低的阻擋能力。

👉為什麼會有差異？

• Zyxel USG FLEX H 系列： 配備完整的 UTM 套裝（包含防惡意軟體、入侵防禦、內容過濾和應用程式控制），專為企業級網路安全所設計。
• Ubiquiti UDM SE： 雖然對小型設定來說很方便，但它缺乏完整的防惡意軟體和沙箱系統，限制了其對抗複雜威脅的有效性。

✨結論

對於優先考慮網路安全和惡意軟體防護的組織，Tolly 報告清楚顯示 Zyxel USG FLEX H 系列 的表現優於 UDM SE。 尋求強大、全面防護的企業，應該考慮採用像 USG FLEX H 這樣具備完整 UTM 套件的防火牆。

📄 完整 Tolly 報告 👉 Zyxel USG FLEX H vs UDM SE

💭 您的經驗如何？

您的環境中有部署 USG FLEX H 或 UDM SE 嗎？ 歡迎分享您對它們效能的看法，以及任何將網路安全性最大化的秘訣。